arclamp.jp アークランプ

　日経BP主催のSOAフォーラム2006に参加して【特別講演】「Web2.0から学ぶSOAの本質」というお話をしてきました。講演資料はこちらからダウンロードできます（PDF）。

　内容ですが、Web2.0の動きをにらみつつ、SOAを含めてこれからのITビジネスへの問題提言に近い話をしました。他のセッションはSOAの話をしていたので、だいぶ違う雰囲気になったと思います。

　他のセッションも少し聞いたり、資料を見たのですがつまんないです。はっきり言って（あれ、講演に招かれているのに、こういうことを書いちゃいけない！？）。

SOAを語る難しさ
　SOAの必要性や技術については既に十分な情報があります。しかし一方でSOAの導入が進まないのは、SOAそのものよりも、SOAを利用すべきビジネスがないことにつきます。
　SOAはビジネスの変化に適応することを目標としていますが、そもそも適応できるように設計されていなければ変化することはできません。これは組織論とまったく同じことです。ですからコンサル系の方も、SOAは技術の問題ではなくビジネスの問題と繰り返されていました。

　結果としてセッションの内容はコンサル系の人が概念論、ベンダー系がプロダクトというぐあいで、ユーザーにとって明確な納得が得られるような内容になっていません。必要な情報であることはよく分かるのですが、なんというか不明瞭ですよね。

　僕の内容がいいとか、そういうことではなくて、SOAは本当に良い概念なのでちゃんと正しく伝わないのはまずいです。僕も含めて、コンサル系もベンダー系も、分かる人に聞いてもらうだけではなくて、分からない人に聞いてもらえる方法を考えないといけませんね。

Web2.0からSOAを語るということ
　そういった中でWeb2.0からSOAを語るのは分かりやすい方法かもしれません。Web2.0から話を始めると具体的なアプリケーションやビジネスモデルを見ることで「技術ではなく概念」「ロングテール」「ユーザーは共同開発者」といったWeb2.0のユーザ中心概念を理解することができます。

　一方でWeb2.0とSOAが技術アーキテクチャが似ているという指摘を行っておきます。

　そして、ユーザー中心という概念は企業でも重要であり、そこから業務アプリを構築するためにはSOA技術が定義しているセキュリティやトランザクションやフロー管理が必要であると続けるわけです。

　ついでにWeb2.0の技術がエンタープライズでも使えちゃうし、圧倒的に低価格という事実をぶつけて関心を引きます（SalesForce.comだけでなく、Google Mapsを業務システムとして活用している事例は思っているより多そうです）。

　最後にサービスやユーザー中心になることで、これまでのプロダクト販売・人月販売でビジネスになるのですか？という問題提議をして終わります。

　というわけで、内容自体は興味をもって聞いていただけたように思いました。

　が、最後のシメがだらだらしてしまって反省大です。デモを短めにしてしまったので、時間が余ってしまい、あせって余計なことをしゃべってしまいました。うーん。いかんです。それ以外は進め方など、それなりに制御できていたと思います。まだまだ修行が必要なようです。

　というわけで感想等ありましたら、お寄せいただけるとうれしいです。

　なお講演のレポートは、雑誌では日経コンピュータ、日経情報ストレテジー、日経システムズ、日経ソリューションビジネス。サイトではIT Proに掲載されるようです。