arclamp.jp アークランプ

2005/03/29追記 : 記事の一部に誤りがありました。くわしくはこちらをご確認ください。

前回のApache Geronimoに引き続き、ATLシステムズの北条氏との共著です。本日、印刷所に回ったということで、もう落ちることはありません（笑）。
なお、他のO/Rマッピング記事とは、違う視点で作成したつもりです。特徴的なのは、以下の2点です。

永続化処理そのものに注目
PART1では、Javaで定番になったといえる「POJOを用いたDAOパターンによる永続化処理」というものを解説します。JDBCを直接使ってコーディングした場合に比べ、どんな問題点を、どのように解決するのかを指摘しています。しかも、この時点では、O/Rマッピング・フレームワークを使いません。
O/Rマッピング・フレームワークについて「何が良いのか分からない。コードも増えるし、複雑だし、設定が手間だ」というような意見を聞くことがあります。それは、永続化処理に「POJOを用いたDAOパターン」を想定していないためです。もし、想定しているなら、O/Rマッピング・フレームワークが、いかに開発効率に寄与し、アジャイルに向くのかが分かるはずです。
製品に注目せずに、永続化処理そのものを解説することで、O/Rマッピング・フレームワークの"正しい使い方"と有効性を的確に知ることが出来るのです。

O/Rマッピング・フレームワークの思想を学ぶ
そして、続くPART2では、Hibernate、Torque、iBATIS、Cayenneという4大フレームワークを解説します。比較するのは、思想やアプローチに的を絞ったものです。一般的に注目されるであろうパフォーマンス比較は行いません。
そのために、まったく同じアプリケーションを、フレームワークが提供しているアプローチによって実装していきます。さらに、歴史、活性度も、ちゃんと説明します。なるべく分け隔てなく、それぞれのフレームワークの良い点を指摘したつもりです。
僕らも、4つのツールを並べてみて、それぞれのアプローチが驚くほど違うことに気づかされました。これを読めば、それぞれの特徴がかなりわかるのではないでしょうか（そして、残念ながら完全な製品がないことにも気づくでしょう）。欄外では、EJB3.0とJDO2.0の最新事情も、ちょこっと解説しておきます。

後記
この企画は、当初からPART2で指摘したような「思想を学ぶ」という点にフォーカスしていました。さらに、特集1（初心者にも読めるような内容）になるということで、永続化処理そのものに注目するという前段を追加したものです。今回も、ボリューム十分、44ページもあるため、編集の方を苦しめてしまったのですが、それだけに、見ていただけるものに仕上がったと思っています。初心者には、ちとつらいかもしれませんが、JDBCをつかったコーディングをしている方なら、かなり面白く感じられると思います。また、O/Rマッピング・フレームワークを導入するけど、なにをつかったらよいか分からないという方にも、良い指針になると感じています。

来週3/24発売です。僕は立ち読みでもうれしいのですが、なるべくなら買ってみてくださいませ。
あと、意見、文句、もっと詳しく、などありましたら、お気軽にトラバ、コメント、メールください。